PA66和PA12是兩種常見的高分子材料，它們?cè)谠S多應(yīng)用中都有廣泛的使用。然而，要回答“PA66和PA12哪個(gè)好”這個(gè)問題，我們需要考慮一些因素，包括物理性能、化學(xué)性能、加工性和成本等。

首先，從物理性能來看，PA12的硬度和抗拉強(qiáng)度都比PA66高。PA12的硬度通常在10-15 Shore A，而PA66的硬度通常在7-9 Shore A。這意味著PA12比PA66更硬，更能抵抗外部力量的破壞。此外，PA12的抗拉強(qiáng)度也比PA66高，這使得它在需要承受較大拉力的應(yīng)用中更受歡迎。

其次，從化學(xué)性能來看，PA12和PA66都是半芳香族聚酰胺，它們的熱穩(wěn)定性和耐化學(xué)性都很好。然而，由于其分子結(jié)構(gòu)的不同，它們?cè)谀承┨囟ǖ幕瘜W(xué)物質(zhì)中的反應(yīng)可能會(huì)有所不同。例如，PA12對(duì)某些有機(jī)溶劑（如酮類）的穩(wěn)定性可能不如PA66。

再次，從加工性來看，PA12和PA66都可以通過注塑成型的方式進(jìn)行加工。然而，由于其硬度的差異，可能需要不同的加工參數(shù)來確保產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。例如，對(duì)于硬度較高的PA12，可能需要更大的注射壓力和更長(zhǎng)的冷卻時(shí)間。

最后，從成本來看，PA66的價(jià)格通常比PA12便宜。這是因?yàn)镻A66的生產(chǎn)過程更復(fù)雜，需要更多的能源和資源。因此，如果成本是一個(gè)重要的考慮因素，那么PA66可能是更好的選擇。

總的來說，選擇PA66還是PA12主要取決于你的具體需求和應(yīng)用。如果你需要更高的硬度和抗拉強(qiáng)度，或者你的產(chǎn)品需要在特定化學(xué)物質(zhì)中保持穩(wěn)定，那么PA12可能是更好的選擇。然而，如果你的成本是一個(gè)關(guān)鍵因素，那么PA66可能是更有經(jīng)濟(jì)效益的選擇。